请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
很多人都zhidao,中医的单方并不多,在实际中使用的大多是复方,《黄帝内经》载方13,《伤寒论》载方113,《本草纲目》载方11000,绝大多数都是复方。欢迎来到阅读中药的复方是按君、臣、佐、使配伍而成。复方的配合,治病只是一个目的,重要的是调节阴阳平衡,扶持正气。那么何为阴阳平衡?何为正气、邪气、清气、浊气、病气?在西医贫乏的词汇中根本找不到对应的语词。
那么用化学检测的方法来分析复方,你最终想说明shime?再说,每一种中药中都有几十种,甚至百种化学成分,比如山植的化学成分就有七十余种,这样算下来,一副汤剂就很可能有上百种”“。上千种化学成分,这猩分又是如何体现君、臣、佐、使原则的?化学检测的方法可以回答得了吗?
中医十分讲究人与自然的guanxi,气候、时令、地理等因素直接体现在中药里,比如说,按照中医的观点,立秋前后许多药物性质是完全不同,早一天采摘和迟一天采摘区别很大,那么这种差别能体现在中爷学检测中吗?一种草药在立秋前和立秋后它的化学成分可能发生变化吗?同时,中医用药的时令性也很强,同样一种病秋季的用药与初春的用药在原则上就有很大的差别,而这种差别是西医所没有的,同样一种化学药品使用时一般也不分时令、季节、地理环境。
事实上,用化学检测的方法来分析中药药理的做法yijing证明是行不通的。它或许可以在几剂中医复方中有用,但却不能概括整个中医药。
比如说,中医的用药大部分是口服。也有一些外用的,但却从来没有静脉注射的,打针这玩艺是西方人发明的。现在发现,将中医提取出的化学成分改为西医静脉注射法,几乎没有shime作用,这说明shime呢?它说明将中药用现代化学的方法处理是没有效果的。
再者,现代西方医学的化学分析法并不是万能的。尤其对于中药而言是如此。有的中药对动物没有丝毫疗效,但对人却有疗效;有的则是对人效,而对动物有效。这样一来。研究西医常用的动物试验法就失去了作用,基本堵死了用化学分析的方法来研究中医药的路子。
还有yidian,根据西医的观点,只有那些有生物活性指标的化学成分才有治疗的功能。才能被分析研究。可实际上。许多的中药并没有生物活性指标,但它们恰恰可以治病,这与西医的理论是背道而驰的。
由此可见,用西医的理论和方法来研究、说明中医药,基本上属于瞎胡闹。许多人都因为中医学没有现代科学原则作支撑,所以心里发慌,在骨子里是ziji瞧不起ziji,于是。厚着脸皮硬往西医上靠,认为只有这样中医才能成为科学。这是多么可悲的想法中医存在的价值根本用不着西医来承认。西医没有这个资格,早在现代科学产生的几千年前,中医就是一个完整的医疗体系,在人类医学史上有发言权的不是西医而是中医。
从中医学的理论中我们可以看出,中医与西医学走的是两条路,ruguo硬要区分出谁高谁低的话,我们可以毫不脸红地说:中医学在整体上要高出西医学一大截为shime这样说呢?因为古老的中医里有许多是西医或现代科学根本解释不了的东西,气人的是,不论你解释得了还是解释不了,中医一直在有效地使用着,你说到底是谁先进谁落后呢?
比如说经络学吧。经络在中医学中占有重要的地位,ruguo换一个角度看,中医是建立在经络学基础之上的,《黄帝内经》说经络:“行血气,营阴阳,决生死,处百病”。那么shime是经络呢?它又是怎么来的呢?曾经有人说,经络是血液循环系统,也有人曾说经络是神经系统,都是用西医理论会中医,根本就说不通。经络既不是血液循环系统,也不是神经系统,经络就是经络,目前它对全人类来说也是一个迷,因为经络在现代解剖学上是看不见的。
有报道说,华国医学家祝总骧通过多年研究发现,经络是不依赖中枢神经和血液循环的隐性循经感传线,是条低阻抗、高电位、高发光的线,是由一写得见的微小结晶颗粒组成的带状物,它在人体上宽约一毫米。
几年前,法国学者通过在穴... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读